Katara vs. der Rest

Katara vs. der Recruiting-Stack

Agenturen, Sourcing-Lizenzen, Bewerbermanagement. Die meisten Teams zahlen für alle drei. Katara übernimmt alle drei Aufgaben zum Pauschalpreis.

vs. Recruiting-Agenturen

Eine Senior-Einstellung per Agentur kostet mehr als 50 Jahre Katara.

Agenturen werden bezahlt, wenn jemand unterschreibt. Ob die Person im dreizehnten Monat noch da ist, ist nicht ihr Problem. Spar dir die Provision und behalte die Beziehung.

Katara
Recruiting-Agenturen
Vorabkosten
450 $/Jahr allein, ab 890 $/Jahr für Teams
Retainer, oft 10.000 $+
Kosten pro Einstellung
0 $
15–25 % des ersten Jahresgehalts
Anreiz
Dir helfen, ein Team aufzubauen, das bleibt
Schnell abschließen, Provision kassieren, nächste Suche starten
Nach der Garantiezeit
Pipeline, Notizen und Onboarding bleiben bei dir
Ihre Pflicht endet
Zugang zu Talenten
Der ganze Pool. Lies jedes Profil selbst.
Eine Shortlist, die die Agentur ausgewählt hat
Wem die Beziehung gehört
Dir, ab der ersten Nachricht
Der Agentur, bis die Rechnung bezahlt ist
vs. LinkedIn Recruiter Lite

Hör auf, fürs Ignoriertwerden zu zahlen.

Eine Recruiter-Lite-Lizenz bringt dir ein paar Dutzend kalte InMails im Monat, an Leute, die nie gesagt haben, dass sie suchen. Auf Katara hat sich jeder Engineer, dem du schreibst, schon gemeldet.

Katara
LinkedIn Recruiter LiteWebsite besuchen
Jahreskosten
450 $/Jahr allein, ab 890 $/Jahr für Teams
Etwa 1.700–2.000 $ pro Lizenz
Nachrichten
Bis zu 25 neue Gespräche am Tag. Keine Credits.
30 InMail-Credits im Monat
Wechselbereitschaft
Nur Engineers, die von Teams hören wollen
Alle mit Profil, ob suchend oder nicht
Was du liest
Profile, die Engineers selbst geschrieben haben. 0 % KI.
Jobtitel und Keyword-Listen
Gehalt vorab
Eine Gehaltsspanne in deiner ersten Nachricht
Selten
Wie es weitergeht
Direkt ins Kanban deines Teams
Export in ein separates Tool
vs. Ashby und Greenhouse

Sourcing, Bewerbungen und Onboarding. Ein Board.

Die meisten Bewerbermanagement-Systeme fangen an, wenn sich jemand bewirbt, und hören auf, wenn er unterschreibt. Katara fängt früher an und macht danach weiter.

Katara
Ashby / Greenhouse
Umfang
Ein Pool von Engineers, die gefunden werden wollen, plus Bewerbungen, Interviews, Angebote und Onboarding
Verwaltet die Kandidaten, die du mitbringst. Kein Pool, in dem du Engineers findest.
Preis
Ab 890 $/Jahr für Teams
Ashby ab etwa 4.300 $/Jahr. Greenhouse nur auf Anfrage, meist 5.000–10.000 $+/Jahr.
Karriereseite mit eigener Marke
Ja. Bewerbungen landen neben den Engineers, die du selbst gefunden hast.
Ja
Einrichtung
Registrieren, Rolle veröffentlichen, Team einladen
Implementierungsprojekte, teils mit Einrichtungsgebühren
Nach „Eingestellt“
Onboarding-Checklisten aus deiner Vorlage, datiert ab Tag eins, jede Aufgabe mit verantwortlicher Person
Greenhouse verkauft Onboarding als Add-on. Ashby hat 2026 ein eigenes gestartet.
Die erste Woche
Neue Leute haken ihre Aufgaben im Kandidatenportal selbst ab
Hängt von deinem Plan und den Add-ons ab
Gebaut für
Teams, die Software-Engineers einstellen
Einstellungen in allen Abteilungen

Wenn du für viele Abteilungen einstellst oder tiefe HR-Integrationen brauchst, behalte dein ATS und nutz Katara für Engineers.

Preise der Wettbewerber sind Schätzungen Dritter, Stand Oktober 2026, und variieren je nach Plan, Lizenzen und Region. Greenhouse veröffentlicht keine Preise. Die 50 Jahre gehen von 20 % Provision auf ein Gehalt von 95.000 $ aus.

Überzeug dich selbst vom Unterschied.

Erstelle ein kostenloses Konto und sprich Talente an, die wirklich von dir hören wollen.

Loslegen